Обращение руководителя

2013 | 2014 | 2015

НА ГЛАВНУЮ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТР ЗАГРУЗОК ПРЕДЫДУЩИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ

Уважаемые читатели!

От лица профессионального сообщества, объединенного Российской Региональной сетью по интегрированной отчетности, я рада представить вам отчет о результатах исследования корпоративной прозрачности крупнейших российских компаний 2016 года.

Исследованием, позволяющим увидеть состояние и динамику развития прозрачности и отчетности российских компаний, мы занимаемся шесть лет. Почему мы считаем важным ежегодно мониторить транспарентность компаний? Прозрачность «работает» на повышение инвестиционной привлекательности компаний; на улучшение взаимодействия со стейкхолдерами (партнеры, органы власти, общественные организации, банки и другие инвестиционные и финансовые институты и др.); на получение «общественной лицензии» на деятельность (через информирование об антикоррупционных программах, уплате налогов, вкладах в охрану окружающей среды и пр.). Другими словами - прозрачность компаний вносит свой вклад в устойчивость бизнеса, в развитие компаний, а значит и, в целом, в развитие российской экономики. Не случайно в разных странах мира растут требования к прозрачности. И исследование проводится как раз в целях того, чтобы у всех интересантов прозрачности (регуляторы, инвесторы, компании, бизнес-ассоциации и др.) была достоверная картина происходящего и можно было принимать адекватные решения.

В 2016 году обследовано более 800 компаний. В выборку вошли компании из рейтинга «Эксперт-600» за 2015 год, а также компании, имеющие листинг на Московской и зарубежных биржах (LSE, NYSE, NASDAQ HKEX, Euronext NV, Deutsche Börse Group); системообразующие организации РФ; государственные корпорации и управляемые ими общества с выручкой не ниже трех миллиардов рублей. Обследовались также компании, не вошедшие в выборку, но изъявившие желание участвовать в обследовании (по их заявкам). Суммарно, эти компании формируют порядка 80 % совокупного национального дохода.

Традиционным для исследования является отсутствие жюри или экспертной группы, члены которой проводят оценку компаний. Причина - стремление минимизировать степень субъективности оценок. В данном исследовании по принципу «Да/Частично/Нет» фиксируется наличие, частичное наличие или отсутствие той или иной информации в отчетах или на корпоративных сайтах, а эксперты проводят выборочную проверку точности фиксации.

Каждый год методика исследования совершенствуется. И каждый год проходит широкое общественное (с участием компаний) обсуждение изменений методики и экспертные дискуссии. Принципиальные изменения в методике этого года: введение дополнительного Premium уровня прозрачности (чтобы компаниям-лидерам было куда расти), сокращенной методики для обследования компаний III уровня прозрачности и индексов раскрытия информации.

Благодаря активной работе экспертов и представителей компаний по актуализации методики исследования, на сегодняшний день представляется возможным формирование достаточно полной картины о состоянии прозрачности российских компаний и его динамике, с чем вы можете познакомиться в этом докладе.

Хочу отметить, что информация в рамках исследования «снималась» с отчетов и официальных сайтов компаний до 06 сентября 2016 года. Материалы, размещенные позже этого срока, не обследовались.

Что касается результатов, то общий вывод таков: усиливается процесс поляризации - в целом немного подросли уровень прозрачности и качество отчетности компаний-лидеров, а состояние дел в основной части компаний не изменилось (даже немного ухудшилось). Тем самым, разрыв между ними увеличился еще больше.

Число компаний, стремящихся к дучшим мировым практикам раскрытия информации, увеличилось. В 2016 году это по-прежнему 6 % от общей выборки (52 компании из 855), но при этом сама выборка увеличилась почти на 130 компаний.

Почти половина обследованных компаний являются совершенно непрозрачными (49,5 % не публикует годовую отчетность). Компаний, которые в инициативном порядке раскрывают информацию выше требований Центрального Банка РФ - 132 (15,4 %). Большая часть компаний (25,4 %) готовит «минималистичные» отчеты,выполняя только требования регулятора (217 компаний).

Вновь подтвердилось то, что более прозрачные компании имеют более высокие кредитные рейтинги.И что требования законодательства и фондового рынка стимулируют развитие корпоративной прозрачности. К сожалению, опять подтвердилась информация о низкой прозрачности системообразующих компаний. Почти половина из них (41,2 %) вообще являются непрозрачными. И это группа компаний, признанных системообразующими для российской экономики и формирующих более 70 % совокупного национального дохода!

Считаю важным отметить, что проведение данного исследования является общественной инициативой профессионального сообщества. Более тридцати экспертов, в том числе и из Международного совета по интегрированной отчетности, участвовали в обсуждениях модели и методики исследования. Более десяти организаций в той или иной степени непосредственно причастны к проведению исследования. Все они работали на безвозмездной основе. Полагаю, что сам этот факт является знаком независимости и актуальности исследования. Особо хочу поблагодарить партнеров исследования - организации, наиболее активно участвовавшие в проведении исследования 2016 года: Группа компаний «Да-Стратегия», Downstream Technologies, Группа компаний «Нексиа Пачоли» и Институт экономических стратегий РАН.

Также хочу выразить надежду, что результаты этого исследования будут использованы практически. Компании имеют доступ к информации, указывающей на способы повышения прозрачности: методика исследования с указанием всех критериев и показателей прозрачности размещена на сайтах РРС и Группы компаний «Да-Стратегия»; в процессе верификации можно согласовывать позиции каждой компании и исследовательской группы по раскрытию тех или иных показателей;в представляемом докладе зафиксированы лучшие практики и по аспектам, и по механизмам раскрытия информации - можно смотреть примеры раскрытия у других компаний, которые сейчас делают это лучше прочих.Можно также сравнивать позиции своей компании и других по отдельным аспектам, изучая субрейтинги. В 2016 году компаниям предложена услуга «Экспертиза публичной отчетности», которая предполагает предоставление детальной аналитики по результатам обследования за последние два года. Регуляторы могут видеть сильные и слабые «зоны» прозрачности у всей совокупности крупнейших российских компаний. И это знание может стать одним из ориентиров при принятии решений – как системно повышать прозрачность. Инвесторы могут делать выводы относительно конкретных компаний как объектов инвестирования. А все стейкхолдеры прозрачности могут вносить предложения к тому, как сделать национальный экран прозрачности более полным, достоверным и полезным. Мы открыты к сотрудничеству!

С уважением,

М.В. Галушкина
руководитель РРС

2013 | 2014 | 2015

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РРС ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ ЦЕНТР ЗАГРУЗОК ПРЕДЫДУЩИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ЗАПРОСИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ ОТЧЕТА